×
[PR]上記の広告は3ヶ月以上新規記事投稿のないブログに表示されています。新しい記事を書く事で広告が消えます。
ロト6ってあるじゃないですか。
あれのデータが普通に公開されているので、ちょっと試しに解析してみた。
数字だらけの話なので面白くないかもしれないがw
前回までの抽選番号をデータベース化し、各数字の回数を調べてみた。
下記のようになった。
左から、数時の数・6+ボーナスへの出現回数・ボーナス数字としての出現回数・本数字としての出現回数
これのそれぞれの平均を出してみる。
左から、出現回数の平均・ボーナス数字としての出現回数の平均・本数字としての出現回数の平均
表1と表2の差分を計算してみると
見えにくいので各数時が0以上であるもののみを抽出してみる
結構ばらつくもんだなぁと実感した。
んで、合計出現率(式1)が少ないものを除外するとちょうど6個
2 14 24 32 34 42
この6つがベストな数字なんじゃないかなぁと考えてみた。
んで、これまでの結果に照らし合わせてみると…
371回(74200円)中
5等12回=12000円
4等2回=約17000円
収支-45200円
うあ、すくねえ!
もろ赤字じゃねえか。
確率だけ高いの選んでもダメっぽい。
もちょっとつめて考えてみよう。
あれのデータが普通に公開されているので、ちょっと試しに解析してみた。
数字だらけの話なので面白くないかもしれないがw
前回までの抽選番号をデータベース化し、各数字の回数を調べてみた。
下記のようになった。
本数字1 | 合計 count | ボ | 本 |
---|---|---|---|
1 | 57 | 3 | 54 |
2 | 44 | 6 | 38 |
3 | 62 | 6 | 56 |
4 | 64 | 10 | 54 |
5 | 56 | 4 | 52 |
6 | 63 | 11 | 52 |
7 | 58 | 6 | 52 |
8 | 69 | 14 | 55 |
9 | 62 | 12 | 50 |
10 | 64 | 13 | 51 |
11 | 67 | 6 | 61 |
12 | 56 | 5 | 51 |
13 | 70 | 16 | 54 |
14 | 49 | 8 | 41 |
15 | 58 | 3 | 55 |
16 | 60 | 5 | 55 |
17 | 69 | 8 | 61 |
18 | 68 | 9 | 59 |
19 | 57 | 10 | 47 |
20 | 62 | 6 | 56 |
21 | 55 | 9 | 46 |
22 | 59 | 6 | 53 |
23 | 63 | 10 | 53 |
24 | 36 | 6 | 30 |
25 | 59 | 6 | 53 |
26 | 59 | 12 | 47 |
27 | 67 | 13 | 54 |
28 | 66 | 15 | 51 |
29 | 53 | 4 | 49 |
30 | 78 | 15 | 63 |
31 | 66 | 5 | 61 |
32 | 45 | 4 | 41 |
33 | 57 | 10 | 47 |
34 | 52 | 8 | 44 |
35 | 65 | 12 | 53 |
36 | 71 | 7 | 64 |
37 | 66 | 8 | 58 |
38 | 63 | 8 | 55 |
39 | 69 | 8 | 61 |
40 | 61 | 11 | 50 |
41 | 67 | 14 | 53 |
42 | 52 | 7 | 45 |
43 | 53 | 12 | 41 |
左から、数時の数・6+ボーナスへの出現回数・ボーナス数字としての出現回数・本数字としての出現回数
これのそれぞれの平均を出してみる。
出現 | ボ出現 | 本出現 |
---|---|---|
60.4 | 8.6 | 51.8 |
表1と表2の差分を計算してみると
本数字1 | 式1 | 式2 | 式3 |
---|---|---|---|
1 | 3.4 | 5.6 | -2.2 |
2 | 16.4 | 2.6 | 13.8 |
3 | -1.6 | 2.6 | -4.2 |
4 | -3.6 | -1.4 | -2.2 |
5 | 4.4 | 4.6 | -0.2 |
6 | -2.6 | -2.4 | -0.2 |
7 | 2.4 | 2.6 | -0.2 |
8 | -8.6 | -5.4 | -3.2 |
9 | -1.6 | -3.4 | 1.8 |
10 | -3.6 | -4.4 | 0.8 |
11 | -6.6 | 2.6 | -9.2 |
12 | 4.4 | 3.6 | 0.8 |
13 | -9.6 | -7.4 | -2.2 |
14 | 11.4 | 0.6 | 10.8 |
15 | 2.4 | 5.6 | -3.2 |
16 | 0.4 | 3.6 | -3.2 |
17 | -8.6 | 0.6 | -9.2 |
18 | -7.6 | -0.4 | -7.2 |
19 | 3.4 | -1.4 | 4.8 |
20 | -1.6 | 2.6 | -4.2 |
21 | 5.4 | -0.4 | 5.8 |
22 | 1.4 | 2.6 | -1.2 |
23 | -2.6 | -1.4 | -1.2 |
24 | 24.4 | 2.6 | 21.8 |
25 | 1.4 | 2.6 | -1.2 |
26 | 1.4 | -3.4 | 4.8 |
27 | -6.6 | -4.4 | -2.2 |
28 | -5.6 | -6.4 | 0.8 |
29 | 7.4 | 4.6 | 2.8 |
30 | -17.6 | -6.4 | -11.2 |
31 | -5.6 | 3.6 | -9.2 |
32 | 15.4 | 4.6 | 10.8 |
33 | 3.4 | -1.4 | 4.8 |
34 | 8.4 | 0.6 | 7.8 |
35 | -4.6 | -3.4 | -1.2 |
36 | -10.6 | 1.6 | -12.2 |
37 | -5.6 | 0.6 | -6.2 |
38 | -2.6 | 0.6 | -3.2 |
39 | -8.6 | 0.6 | -9.2 |
40 | -0.6 | -2.4 | 1.8 |
41 | -6.6 | -5.4 | -1.2 |
42 | 8.4 | 1.6 | 6.8 |
43 | 7.4 | -3.4 | 10.8 |
見えにくいので各数時が0以上であるもののみを抽出してみる
本数字1 | 式1 | 式2 | 式3 |
---|---|---|---|
2 | 16.4 | 2.6 | 13.8 |
12 | 4.4 | 3.6 | 0.8 |
14 | 11.4 | 0.6 | 10.8 |
24 | 24.4 | 2.6 | 21.8 |
29 | 7.4 | 4.6 | 2.8 |
32 | 15.4 | 4.6 | 10.8 |
34 | 8.4 | 0.6 | 7.8 |
42 | 8.4 | 1.6 | 6.8 |
結構ばらつくもんだなぁと実感した。
んで、合計出現率(式1)が少ないものを除外するとちょうど6個
2 14 24 32 34 42
この6つがベストな数字なんじゃないかなぁと考えてみた。
んで、これまでの結果に照らし合わせてみると…
371回(74200円)中
5等12回=12000円
4等2回=約17000円
収支-45200円
うあ、すくねえ!
もろ赤字じゃねえか。
確率だけ高いの選んでもダメっぽい。
もちょっとつめて考えてみよう。
PR
この記事にコメントする